网剧《黑色灯塔》取材自真实案例，融入当下热点话题，讲述了法律工作者的履职故事，剧中情节都涉及哪些纪法知识？让我们一起看一看。
问题①：代替考试，考生和“枪手”要承担什么样的责任？
法院实习书记员测试在即，考生乔雅却因急需出远门而无法参加。
为了不错过这次机会，乔雅找来与自己相貌相似的双胞胎妹妹，让她代替自己参加测试。
“替考”是作弊行为，乔雅姐妹可能为此承担什么责任?
法律解读：
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一规定：在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金……代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
根据司法解释，下列考试属于“法律规定的国家考试”：（一）普通高等学校招生考试等国家教育考试；（二）中央和地方公务员录用考试；（三）国家统一法律职业资格考试等专业技术资格考试；（四）其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。
剧中“法院实习书记员测试”并不在此之列，因此不能以“代替考试罪”进行处置。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定，扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
乔雅姐妹的作弊行为有违诚实守信的行为准则，扰乱了人民法院实习生招录秩序，除可依据人民法院规章制度及工作纪律予以取消成绩、取消实习资格等处罚外，还可视情追究其行政责任。
纪法小知识：维护考试公平公正，投机取巧、弄虚作假只会害人害己。现实生活中，党员干部也常常需要参加各类考试。如果在考试中作弊，除了前述刑事责任、行政责任外，党员干部还可能面临哪些党纪政务处分？
《中国共产党纪律处分条例》第一百二十九条规定，在考试、录取工作中，有泄露试题、考场舞弊、涂改考卷、违规录取等违反有关规定行为的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十二条规定，弄虚作假，骗取职务、职级、衔级、级别、岗位和职员等级、职称、待遇、资格、学历、学位、荣誉、奖励或者其他利益的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
问题②：被告人家属阻挠司法机关调查案情，要承担什么样的责任？
检察官李旭尧在办理一起刑事案件时，决定进行补充侦查。
请示领导后，李旭尧等人来到被告人居住的一处偏远山村，打算通过走访获取案件的第一手资料。
不料被告人父母知道了李旭尧的身份和目的，拿着镰刀拦在村口，威胁李旭尧等人不得进村，导致调查无法继续开展。
暴力阻挠调查，是否涉嫌违法犯罪？
法律解读：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
剧中被告人家属明知检察院工作人员正在依法执行公务，却用暴力威胁的方式进行阻挠，已涉嫌妨害公务罪。
纪法小知识：家人触犯法律后，家属应积极配合执法，尽力弥补过错，从而争取从轻处置。对于违纪违法的党员干部来说，相信组织、依靠组织，主动交代问题是唯一正道。
《中国共产党纪律处分条例》第十七条规定，有下列情形之一的，可以从轻或者减轻处分：（一）主动交代本人应当受到党纪处分的问题的；（二）在组织核实、立案审查过程中，能够配合核实审查工作，如实说明本人违纪违法事实的；（三）检举同案人或者其他人应当受到党纪处分或者法律追究的问题，经查证属实的；（四）主动挽回损失、消除不良影响或者有效阻止危害结果发生的；（五）主动上交违纪所得的；（六）有其他立功表现的。
《中华人民共和国监察法》第三十一条规定，涉嫌职务犯罪的被调查人主动认罪认罚，有下列情形之一的，监察机关经领导人员集体研究，并报上一级监察机关批准，可以在移送人民检察院时提出从宽处罚的建议：（一）自动投案，真诚悔罪悔过的；（二）积极配合调查工作，如实供述监察机关还未掌握的违法犯罪行为的；（三）积极退赃，减少损失的；（四）具有重大立功表现或者案件涉及国家重大利益等情形的。
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第十一条规定，公职人员有下列情形之一的，可以从轻或者减轻给予政务处分：（一）主动交代本人应当受到政务处分的违法行为的；（二）配合调查，如实说明本人违法事实的；（三）检举他人违纪违法行为，经查证属实的；（四）主动采取措施，有效避免、挽回损失或者消除不良影响的；（五）在共同违法行为中起次要或者辅助作用的；（六）主动上交或者退赔违法所得的；（七）法律、法规规定的其他从轻或者减轻情节。
问题③：公诉人在法庭上评价被告人律师视财如命，是否合乎诉讼纪律？
一起刑事案件庭审时，公诉人李旭尧与被告人辩护律师展开了激烈辩论。
期间，李旭尧为说明被告人家庭贫困无力支付高昂律师费，案件另有隐情这一情况，声称被告人律师视财如命，只打回报丰厚的官司。对此，被告人律师认为这是诽谤。
在法庭上，主观对被告人律师人格进行负面评价，如何认定李旭尧的这一行为？
法律解读：
《检察人员纪律处分条例》第八十三条规定，殴打、体罚虐待、侮辱犯罪嫌疑人、被告人及其他人员的，给予记过或者记大过处分；造成严重后果或者恶劣影响的，给予降级、撤职或者开除处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十四条规定：人民法院、人民检察院和公安机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。诉讼参与人对于审判人员、检察人员和侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身侮辱的行为，有权提出控告。
公然贬损他人人格、破坏他人名誉，有违诉讼纪律，情节严重时还可能涉嫌侮辱罪。司法人员在诉讼活动中的一言一行都代表着国家形象，应特别注意言行举止，要以平等态度对待当事各方，保障好当事人的合法权利。
问题④：泄露不应当公开的案件信息，可能面临什么样的法律后果？
一起在办强奸案件的当事人信息及案件细节被人泄露给媒体，造成较大舆论影响，网络上严惩“泄密者”的呼声越来越大。
是谁泄露的信息？实习书记员乔诺怀疑是该案的公诉人所为，目的是在庭审形势不利的情况下，用网络舆论制裁被告人。
如果强奸案当事人信息和案件信息是公诉人泄露的，他将承担什么责任？
法律解读：
《中华人民共和国刑法》第三百零八条之一规定，司法工作人员、辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人，泄露依法不公开审理的案件中不应当公开的信息，造成信息公开传播或者其他严重后果的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
在诉讼活动中，诉讼参与人常会获取一些国家秘密、商业秘密及个人隐私等信息，若不能尽到保密义务，则会侵害相应主体权益。因此我国刑法制定了“泄露不应公开的案件信息罪”这一罪名，以保护国家利益、商业利益和个人利益不受侵害。
剧中，遭到泄露的是一起强奸案信息，涉及当事人隐私，属于“依法不公开审理的案件中不应当公开的信息”，且造成了严重后果。因此，若是司法人员所为，应依法追究其刑事责任。
纪法小知识：党员领导干部和公职人员如果泄露国家秘密、工作秘密，将受到怎样的处分？
《中华人民共和国公职人员政务处分法》第三十九条规定：泄露国家秘密、工作秘密，或者泄露因履行职责掌握的商业秘密、个人隐私的，造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。
《中华人民共和国监察法》第五十九条规定：监察机关涉密人员离岗离职后，应当遵守脱密期管理规定，严格履行保密义务，不得泄露相关秘密。监察人员辞职、退休三年内，不得从事与监察和司法工作相关联且可能发生利益冲突的职业。
《中国共产党纪律处分条例》第一百二十八条规定：泄露、扩散或者打探、窃取党组织关于干部选拔任用、纪律审查、巡视巡察等尚未公开事项或者其他应当保密的内容的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。（中央纪委国家监委网站 刘芳源 厦门市集美区纪委监委）
中共深圳市纪律检查委员会深圳市监察委员会主办
敬请关注 微信公众号