【廉议汇】“艺术”岂成腐败遮羞布

　　“在我的骨子里，我喜欢文艺的浪漫、自由、放纵，所以人生轨迹离经叛道，从不规规矩矩。”近日，《中国纪检监察报》披露了上海市崇明区文化和旅游局原党组书记、局长黄海盛严重违纪违法案。黄海盛以“文化人”自居，利用职务便利违规经营字画，将商人老板变成自己的“客户”，从破纪走向破法，直至堕入犯罪的深渊。现实中，像黄海盛一样打着“名人”“专家”“学者”等人设行贪腐之实的例子并不鲜见。本期“廉议汇”就该话题约请3位嘉宾进行讨论。

　　王言虎（北京 媒体人）：黄海盛披着“文化人”的外衣，大行贪腐之实，这让人想起之前落马的光大集团原董事长唐双宁。这名前央企高管自诩“擅长诗歌、书法，略通金融”，在落马前留下大量“墨宝”。不论是黄海盛还是唐双宁，他们的落马都表明，如果一名干部守不住正道直行、清白廉洁的底线，再怎么包装美化自己，最终都会露出马脚，沦为阶下囚。“文化人”不是装出来的，更不会成为贪腐分子的“免责牌”。

　　吴一琦（广东深圳 职员）：“艺术”不是腐败的遮羞布。为了满足一己私欲甘于被“围猎”，拿文化人设遮盖自己的贪腐行为，败坏的是党员干部的形象，影响的是群众对公权力的信任，污染的是党风政风，毁掉的是自己的前途。对此，党员干部要慎思之，明辨之。同时，有关部门要从制度建设层面入手，精准整治类似“雅腐”行为。

　　苑广阔（广西桂林 自由职业）：官员中有“文化人”，“文化人”中也有官员，这都很正常。但不正常的是，一些官员刻意利用“文化人”的身份，借公权力沽名钓誉，满足自己的贪欲，最终触犯党纪国法，锒铛入狱。

　　近年来，这方面的例子颇有一些。比如有官员喜欢摄影，于是有人投其所好，送上昂贵的摄影器材；有官员喜欢文学创作，于是有人公款购书，让官员中饱私囊。打着“文化人”的名义贪污受贿的官员，最终也必将受到党纪国法的严惩。领导干部可以培养个人兴趣爱好，但是一定要守住为官和做人的底线，不能逾越党纪国法的红线。

　　（整理：尹传刚）

揭穿“雅腐”的画皮

　　■ 清风扬

　　案例中，黄海盛顶着“文化人”的头衔，打着“艺术”的幌子，经营书画，大肆敛财。显然，他追求的并不是艺术，而是以艺术之名，行贪腐之实。

　　现实中，“黄海盛”们十分清楚自己行为的性质和后果，但在贪欲面前，心存侥幸、自欺欺人，心为物役、利令智昏。而“围猎者”们愿意持金购买，看中的不过是其手中的权力。以购买书画作品等为名进行利益输送，实际上等于变相行贿。这套“障眼法”，难逃权钱交易实质，难脱党纪国法制裁。

　　当“艺术”成为一种权力寻租道具，则既污染了艺术，又败坏了官德。须知，艺术从来不是权力寻租的“安全门”。权力寻租无论以何种面貌出现，都是腐败。

　　只有将权力关进制度的笼子里，才能揭穿“雅腐”的画皮。制度层面需精准发力，有效管住那些打着艺术旗号以权谋私、沽名钓誉的领导干部。

　　领导干部千万莫要沉溺于“名人”“专家”“学者”人设中追名逐利。要怀着一颗敬畏之心履职尽责，更好地满足人民群众对美好生活的向往。面对纷繁诱惑时，保持清醒头脑和高度警惕，正心明道、怀德自重，稳得住心神、管得住行为、守得住清白。